|
مرز میان دفاع مشروع و تروریسم و
رای دادگاه انگلیسی درباره مجاهدین www.mojahedin.ws 14/09/1386 برنامه ارتباط مستقیم یکشنبه شب این هفته مصادف با 11
آذرماه همانگونه که پیش بینی می شد به موضوع صدور
رای دادگاه استیناف در خصوص خروج نام سازمان مجاهدین از لیست
تروریستی و ممنوعیت فعالیت های سیاسی
در انگلستان اختصاص داشت. بر اساس یک سنت معمول حتی می شد
پیش بینی کرد تایم و میهمانان این برنامه
خارج از نرم های معمول خواهد بود. بخش میهمانان حضوری برنامه
را آقایان محمدعلی توحیدی، سنابرق زاهدی، مسعود
ضابطی، و خانم دولت نوروزی به همراه حمید رفیعی و
سیما خدابخش به عنوان مجریان این برنامه 5/4 ساعته بعهده
داشتند. باز بر اساس یک سنت معمول تبلیغاتی می توان
وعده داد دست اندرکاران تلویزیون مجاهدین تا هفته های
آتی کماکان با همین موضوع به اجرای برنامه ارتباط
مستقیم خواهند پرداخت. برای تداعی آنچه در این برنامه
طولانی گذشت و همچنین یادآوری برنامه های
آینده تلویزیون مجاهدین در این خصوص،
ناگزیرم به گذشته نقب بزنم. به زمانی که دادگاه بدوی
اتحادیه اروپا کم و بیش رای ای با همین مضمون و
محتوای (البته بر اساس آنچه مجاهدین ادعا می کنند) صادر کرد. سناریوی موجود مجاهدین در این رابطه شامل انتشار
پیام تبریک خانم مریم رجوی و ارسال و مبادله
تبریکات و هجمه تبیلغاتی گسترده مبنی بر کسب یک
پیروزی بزرگ و راهشگای دیگر و همچنین انقلاب
قضایی در اروپا، مقایسه حکم به کتاب قانون و درخواست
برای بررسی ابعاد و دامنه تاریخی این حکم و ...
تمامی سناریوی رای دادگاه بدوی اتخادیه
اروپا را تداعی می کند. تداعی این وقایع از
پیش اتفاق افتاده و تکراری از باب اثبات این معنی است
که ادعا کنیم مجاهدین بیش از هر چیز و صرفنظر از هر حکم
و رای ای که درباره شان صادر شود به یک جریان رسانه
ای و تبلیغاتی نیاز دارند تا چیز
دیگری. این شباهت های مضمونی و
محتوایی و تبلیغاتی بیش از هر چیز بر
این نکته تاکید دارد که مجاهدین بر خلاف تصور آنقدرها هم
فراموشکار نیستند که ندانند چنین سناریویی بارها
و بارها با مضامین و موضوعات تکراری و مختلف روی آنتن رفته و
پس از مدتی از تب و تاب افتاده و مجاهدین هم ناگزیر به
روی مبارکشان نیاورده که آب از آب تکان نخورده و نخواهد خورد. آنچه در این برنامه گذشت با اندکی تفاوت در اسامی از
جمله تغییر دادگاه بدوی اتحادیه اروپا به یک
دادگاه در انگلستان و خروج نام سازمان از لیست تروریستی
اتحادیه اروپا به رفع ممنوعیت فعالیت سیاسی در
انگلستان مابقی همان پروسه خوانی استیناف و
رسیدگی دادگاه و ادعاهای شداد و غلیظ تکراری
درباره اهمیت این احکام و تاثیر آن بر روند قضایی
دول اروپایی و تاریخ و الخ بود. مجاهدین حتی
یک سطر و عنوان و موضوع از حجم مطالب قبلی شان در خصوص رای
دادگاه بدوی اتحادیه اروپا را هم کم نکردند. ایضا می
توان یاداور شد که آقای صفوی حتی سایر گروه
های تروریستی را به دادخواهی و تقاضای
استیناف بر اساس مستندات همین دادگاه فراخواند و به انها
یادآور شد می توانند به همین رویه از لیست
تروریستی انگلستان در بیایند. اما صرفنظر از همه
این شباهت ها و جریان سازی رسانه ای بد نیست
مجاهدین به یک سوال اساسی در خصوص همین دادگاه و
رای صادره آن پاسخ بدهند. اینکه، ظاهرا صورت مسئله پرونده
استیناف مجاهدین بر این پایه و ادعا طراحی شده که
مجاهدین از ژوئن 2001 به بعد مرتکب اقدامات تروریستی
(مسلحانه) نشده اند و دولت انگلستان بایستی در راستای اثبات
این ادعا از سوی مجاهدین، و پذیرش آن از سوی
دادگاه مورد نظر، نام سازمان را از لیست گروه های ممنوعه در
انگلستان بردارد. از سوی دیگر مجاهدین بر این
معنی تاکید دارند آنچه حتی قبل از این تاریخ
انجام داده اند چیزی جز دفاع مشروع در راستای کسب دمکراسی
و آزادی و دفاع از حقوق مردم ایران نبوده است. سوال اینجا است
اگر اقدامات قبل از تاریخ مورد نظر دادگاه و مجاهدین فی
النفسه تروریسم نبوده و دفاع مشروع نام داشته به چه دلیل
مجاهدین از ادامه این اقدامات خودداری کرده اند، تا جایی که برای خروج
نامشان از لیست های تروریستی تن به توقف این
اقدامات داده اند. مضاف بر اینکه بر خلاف ادعای مجاهدین مبنی بر
متوقف کردن اقدامات مسلحانه پس از این تاریخ شواهد و مستندات خود
مجاهدین نشان می دهد این اقدامات حداقل تا اواخر همان سال و
سال پس از آنهم در ابعاد و کمیت های قابل ملاحظه ای ادامه
داشته است. (لینک به نشریات مجاهدین در اثبات این
اقدامات) و اگر ایضا این اقدامات به زعم دولت انگلستان چه در قبل از
این تاریخ و چه بعد از آن مشمول تعبیر و تعریف
تروریستی شده در این صورت فی النفسه در تروریسم
بودن مجاهدین تردیدی نیست، مگر اینکه بر اساس
ادعای کوربت بپذیریم این اقدامات بر علیه منافع
دولت انگلستان صورت نگرفته و تنها دلیل حذف نام سازمان از لیست گروه
های ممنوعه و تروریستی در انگلستان همین عدم خسارت دولت
متبوع از اقدامات تروریستی مجاهدین بوده و بس. مضاف بر
اینکه در عرف بین المللی هر گروه و سازمان شناخته شده
تروریستی برای برائت از اتهامات و همچنین رویه
مسلحانه و تروریستی طی بیانیه و انتشار پلنوم و
... رسما اعلام تغییر موضع و استراتژی می کند. حال آنکه
تاکنون هیچ دلیل و مدرک قابل اتکا و اعتنایی از
سوی مجاهدین دال بر ترک استراتژی مسلحانه به رویت
هیچ نهاد و دولت و مرجعی در این خصوص نرسیده است. واقعیت این است که مجاهدین برای
رهایی از این بن بست و مخصمه الزاما باید یک سر
مسئله را همواره با خود داشته باشند. یا پذیرش این معنی
که اقدامات قبل از این تاریخ هم تروریستی بوده و
یا اینکه بر اساس وظیفه و رسالتی که انتخاب کرده اند و
کماکان هم به آن باور دارند به دفاع مشروع خود ادامه بدهند. اینها
پارادوکس ها و تناقضاتی است که مجاهدین هیچ اصراری به
پاسخ گویی آن ندارند و متاسفانه اطلاع رسانی درستی هم
نمی کنند تا مخاطبان خود را در جریان واقعی امور قرار دهند.
به هر روی ترجیح دادم بجای گزارش تکراری از برنامه
ارتباط مستقیم یکشنبه شب بیشتر به حاشیه
هایی بپردازم که در واقع متن هستند و مجاهدین ترجیح
می دهند در قبال آن سکوت پیشه کنند. از جمله اعتبار و ضمانت
اجرایی این حکم، درست مثل اعتبار و ضمانت نداشته حکم دادگاه
بدوی اتحادیه اروپا که پس از مدتی جو سازی و بعضا
تهدید و تبریک و تمجید مدت ها است به بوته فراموشی
سپرده شده است. منبع / نگارنده : Mojahedin.ws |